Офис - г. Москва, ул. Уральская, 21, офис 405. Склад - Московская обл., г. Щёлково, Фряновcкое шоссе д. 4а

(495) 460-05-22, (495) 468-02-01 gorizont92@mail.ru

Внимание Подделка

В последнее время нас приучили к различного рода подделкам, выдаваемым за натуральные продукты.В магазинах нам предлагают колбасу из сои, сыр из пальмового масла, куры, накачанные антибиотиками, в аптеках фальшивые лекарства под брендом известных марок, ну и конечно фальшивый алкоголь.Теперь дошло и до кабеля. Повсюду активно рекламируется замена кабеля ТЗГ(Б) на кабель ТЗПэп(Б). На самом деле такая замена – полный абсурд. В кабеле ТЗПэп применен абсолютно другой тип изоляции жил (полиэтиленовая изоляция вместо кордельно-бумажной).В результате рабочая емкость (в соответствии с ТУ 3574-001-84831502-2009) почти в два раза выше (60 нФ) вместо требуемых для ТЗГ (36 нФ). Это означает следующее: качество связи в разы хуже, дальность связи в два раза меньше, помехозащищенность в разы хуже. Соответствующая безопасность связи не обеспечивается. Срок службы кабеля укорачивается (из-за свойств полиэтилена) в несколько раз. Вместо металлической (свинцовой) наружной оболочки накладывается пластмассовая из полиэтилена, который восприимчив  к влаге, «стареет» под действием перепадов температуры и атмосферных условий, т.е. изменяет свои физико-механические свойства (повышается хрупкость, уменьшается морозоустойчивость и т.д.), полиэтилен  обладает низкой нагревостойкостью и низкой стойкостью к возгоранию. Все эти недостатки привели к тому, что кабель с полиэтиленовой изоляцией ТЗПпБПнг(А)-HF  был забракован связистами Московского Метрополитена.

Касательно замены кабеля МКСГ(Б) на кабель МАГЭКО.

По сути это полная бессмыслица. Это абсолютно разные типы кабеля. Изоляция жил принципиально отличается.

ИЗОЛЯЦИЯ ЖИЛ ДЛЯ КАБЕЛЯ МКСГ(Б):

%D0%BC%D0%BA%D1%81%D0%B3-new2-225x300 Внимание Подделка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗОЛЯЦИЯ ЖИЛ ДЛЯ МАГЭКО:

%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%8D%D0%BA%D0%BE4-1-150x150 Внимание Подделка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочая емкость кабельной пары приблизительно рассчитывается  так:

Cр=ε*d/s .  Где — d расстояние между жилами,  s- площадь,

ε- диэлектрическая проницаемость.

Для полиэтилена ε= 2,3-2,4.

Для кордельно — полистирольной изоляции:

5/6- ε воздуха  (ε-воздуха=1) +  1/6-ε  полистирола (εп =2,4),  следовательно, суммарная диэлектрическая проницаемость для кабеля МКСГ(Б): ε=1.1-1.15

Это значит, что рабочая емкость кабеля МАГЭКО при сравнительно одинаковых размерах с кабелем МКСГ на 70-80% больше.

Вывод: из-за  превышения почти в 2 раза рабочей емкости кабель МАГЭКО ни в коем случае нельзя применять вместо кабеля МКСГ (Б).

Полоса пропускания этого кабеля меньше почти в 2 раза, чем у МКСГ, переходное затухание на ближнем конце меньше положенной, защищенность на дальнем конце также.  Кроме того, в результате разницы температур в дневное и ночное время в кабеле образуются микрочастицы влаги, под воздействием которых полиэтилен быстро теряет изоляционные свойства (в отличие от полистирола). Это в 7-8 раз уменьшает  срок службы кабеля.

Максимальная скорость, с которой аппаратура связи может работать по кабелю, определяется шириной полосы пропускания.

Для кабеля МКСГ(Б), ширина полосы пропускания Pпр-512кГц, следовательно, максимальная скорость  2Pпр=1024кбит/с.   Так  как у кабеля МАГЭКО полоса пропускания почти в 2 раза  уже, то и допустимая скорость передачи почти в 2 раза ниже.

Заявленные в рекламе кабеля МАГЭКО скорости передачи  8448кбит/с и 34368кбит/с – обман.

На большие расстояния (более 1 км) такую скорость не обеспечит ни один кабель связи с медными жилами (разве что некоторые коаксиальные кабели).

Самое удивительное в том, что подобные замены (ТЗГ на ТЗПэп и МКСГ(Б) на МАГЭКО) активно продвигают специалисты ВНИИКП. Возможно, что по незнанию или еще почему-то?

Еще с середины 70-х годов в СССР прорабатывалась возможность подобной замены. Но потом от этого отказались.

Безопасность связи, важнейшее требование для кабелей, прокладываемых в интересах МО, ФСО и других ведомств, ни кабель МАГЭКО, ни ТЗПэп  в требуемых параметрах обеспечить не могут.

Вывод: заменить кабель МКСГ (Б) на кабель МАГЭКО и кабель ТЗГ (Б) на кабель ТЗПэп(Б) без ущерба для качества и безопасности связи не получится.Если на действующей линии связи кабель МКС… заменить на МАГЭКО, то связи не будет, так как уменьшается в 2 раза длина  усилительного (регенерационного) участка. Необходимо ставить дополнительно усилительное оборудование.